Tempo de mudança

No tempo de mudança de hoje vou colocar-vos um desafio. Conseguem adivinhar o que será o tema de amanhã? Vamos lá ver, vamos colocar tópicos do que poderá ser:
- Descanso
- Anedotas
- Política
- Problemas
- "Perguntem ao Karluz" (espaço onde podem colocar perguntas ao mestre)
- Mulheres quase quase quase quase nuas, mas não
- Colecções (berlindes, autocolantes)
- Coisas interessantes para variar, etc.

O tema já está escolhido, e está aqui neste tempo de mudança de hoje. Mas a questão é se é mesmo um destes tópicos, se está directamente exibido ou se está escondido nalguma palavra ou jogo de palavras. Sabem como eu gosto de este tipo de enigmas. Portanto, toca a escrever à maluca pessoal, já sabem que podem falar directamente para mim, perguntar-me coisas e continuar a tentar melhorar o blog. Toca a discutir pessoal! Mas nada de pancadaria! E descansem que o tema de amanhã não é pancadaria. Procurem melhor.

AI!

Perguntam-se porque é que o título deste tema é Ai... Não, não me dói nada. E se eu vos disser que é uma sigla?... Também não é Artificial Inteligence... Já que vocês não conseguem adivinhar, aqui vai. Hoje é o dia dos Anúncios Idiotas! Colocarei todas as semanas um anúncio idiota em português. O anúncio pode a maior parte das vezes não ser original de Portugal, mas tal como a dobragem do Dragonball, os anúncios não fogem à tradução idiota. O anúncio que vou exibir hoje já é estúpido o suficiente nas versões originais e portanto a versão portuguesa não podia deixar de ser estúpida. O anúncio vencedor desta semana é o da Trina. Agora antes de assistirmos à sua espectacularidade, vamos analisá-lo um pouco. Uma mulher reclama por estar sozinha porque contou uma piada e ninguém se riu. Um homem, no meio das rochas a fazer exercício, para consolá-la, diz que não está só porque ele comprou um Gym Power, tudo indica, nas televendas. E daí começa a descambar. Será isto non-sense completo? Comentem e analisem este anúncio, porque cá eu não compreendo. Já que estamos numa de anúncios e propaganda, aproveito para dizer-vos para irem ao site http://www.maniacs.kk5.org assistir às novidades lá colocadas.

Cliquem AQUI para ver o video (numa nova janela)

Tempo de mudança

Bem, hoje deu para vocês lerem muito, pensarem muito e discutirem muito sobre o que foi apresentado. No Tempo de Mudança de hoje, em vez de cair em Déjà Vu e voltar a dizer para que serve isto e/ou dar ideias para comentários, opiniões e temas a discutir, vou responder a alguns comentários que tenho visto em relação a este tema. Ouvi dizer já 2 ou 3 vezes ao longo desta semana que está tudo bem no blog excepto mesmo este tema. Mas para vos pôr a pensar novamente eu vou expôr aqui o meu argumento em relação a isso. Nenhum blog é perfeito e toda a gente sabe que quando aparece algo diferente num blog ou é genial ou é de certo modo estranho e demora a fazer habituar. Na minha opinião este tema é o mais único que há no blog, visto que mais nenhum blog tem isto. Não seria um blog diferente dos demais se pusesse só post e mais post e mais post e mais nada. Aqui posso fazer um sumário do dia, da semana e do mês se me apetecer, é onde posso falar livremente e directamente aos leitores (o que também faz lembrar uma das características da Nouvelle Vague: os actores falarem directamente para a câmara com o espectador pela primeira vez no cinema), ouvir os leitores e saber a opinião deles sobre tudo no intuito de fazer um melhor próximo post, e ir melhorando o blog futuramente. O que é certo é que se está a gerar um frenesim à volta deste blog e há demasiados leitores, e não se pode agradar a todos. Lembrem-se o que disse James Hetfield em relação a este assunto de agradar aos fãs: o que separa o artista dos meros fãs é que se eu começar a dar ouvidos ao que os fãs dizem e fazer tudo o que pedem, eu já não sou o artista, vocês são. Portanto compreendam isto e dêem-me liberdade para postar esta espécie de sumário como talvez alguém escreveria num daqueles diários antes de se ir deitar como um resumo do dia. Comparem também isto com a História de Portugal e do mundo para compreenderem a construcção da história deste blog: conhecendo o passado podemos compreender o presente para construir um melhor futuro. É esse lema que eu aproveito para explicar a estratégia para o blog ser melhorado. Agora que escrevi algo mais consistente neste tema, comecem a considerar isto como um tema a sério e menos como um tema de transição entre posts, completamente desnecessário. Se ainda assim não concordam, comentem. Eu terei todo o prazer de escutar todo o diferente tipo de argumentos que o vosso cérebro tem capacidade para congeminar. Se concordam, façam-se ouvir, para que eu e os fãs desagradados compreendam que não é só teimosia minha sem qualquer fundamento.

Ó tio... ria!

Às quintas-feiras vamos pensar a sério. É talvez um dia em que não vamos ter tantos leitores porque é um dia mais intelectual. Hoje é o dia em que vamos expor teorias e discutir sobre elas. Hoje vou começar por falar de uma teoria cinematográfica: a Teoria Realista segundo André Bazin. Todas as semanas vocês podem enviar para o meu e-mail uma teoria vossa que tenham estado a desenvolver, ou com uma teoria bem desenvolvida que vocês gostem. Podem também ser teorias da treta com um pouco de verdade à mistura ou simplesmente algo que faça as pessoas pensar e querer falar sobre isso. Portanto não percam a oportunidade. Para discutirem sobre a teoria aqui apresentada comentem mesmo no post, mas se tiverem alguma teoria não a escrevam aqui porque eu não leio os comentários e não a vou buscar aqui. E não é realmente necessário matarem-se a escrever para eu colocar a teoria aqui, mas também não escrevam um esboço de 3 ou 4 linhas.

Teoria Realista - André Bazin

Bazin foi talvez o primeiro crítico a perceber e a analisar a mudança fundamental que ocorreu no cinema nos anos 40 e no pós-guerra, a separação entre um primeiro cinema (realista) e um cinema moderno (neo-realista). O que fazia esse novo cinema diferente e o que nele possibilitava essa nova relação com o espectador, ou, ao contrário, o que aconteceu ao cinema e ao mundo para que se buscasse uma nova relação filme-espectador, seriam questões fundamentais para a análise e para a crítica de cinema feita por Bazin. É em relação a dois dos principais pontos da estética cinematográfica clássica (a dramaturgia e a montagem) que Bazin vai estabelecer as diferenças mais significativas entre realismo e neo-realismo. No que diz respeito à dramaturgia, Bazin vai ver, em certos realizadores italianos como Rossellini, Visconti e De Sica, uma maior liberdade em relação às regras da necessidade dramática herdadas do teatro e uma quebra com os mecanismos do espetáculo, que até então teriam dominado o cinema. A utilização de actores não profissionais e de cenários naturais, é, para Bazin, mais do que artifícios contingenciais da realização cinematográfica, elementos de uma crítica ao cinema-espetáculo. O intérprete (escolhido unicamente por seu comportamento geral), passa a ser em vez de se expressar. O cenário natural reduz as possibilidades de controlo e de obtenção de efeitos de luz e de cenografia permitidos pelo estúdio, e põe em jogo "o acaso" como criador. A crítica de Bazin à montagem realista, ou melhor, ao tipo de montagem corrente nos anos anteriores à segunda guerra mundial, da mesma forma que a sua crítica à dramaturgia clássica, pode ser entendida claramente como a defesa de um certo "específico cinematográfico", redefinido por ele. Em vários textos célebres, como "Ontologia da Imagem Fotográfica", "Montagem Proibida" e "A Evolução da Linguagem Cinematográfica", Bazin vai tratar dessa "essência" realista que caracterizaria o cinema, dessa sua propriedade particular de representar melhor o real, de obter uma adequação exacta entre a imagem e o objecto. Identificando na história das artes plásticas a história da semelhança e do realismo, Bazin vai ver na fotografia e no cinema a chegada a um estágio especial dessa história (a chegada a um realismo talvez definitivo) e a solução de contradições sempre presentes na pintura:

"A pintura esforçava-se, no fundo, em vão, por nos iludir, e esta ilusão bastava à arte, enquanto a fotografia e o cinema são descobertas que satisfazem definitivamente, por sua própria essência, a obsessão de realismo. Por mais hábil que fosse o pintor, a sua obra era sempre hipotecada por uma inevitável subjectividade. Diante da imagem uma dúvida persistia, por causa da presença do homem. Assim, o fenómeno essencial na passagem da pintura barroca à fotografia não reside no mero aperfeiçoamento material mas num facto psicológico: a satisfação completa da nossa ânsia de ilusão por uma reprodução mecânica da qual o homem se achava excluído."

A grande contradição da pintura, ou o seu grande defeito ou limitação, era, para Bazin, a sua falta de objectividade.
Os passos iniciais do cinema e de seus primeiros grandes autores parecem ter seguido, de certa forma, o caminho das artes plásticas. O valor dos primeiros filmes restringia-se, mais uma vez, ao sucesso da concretização de uma ilusão. Deixando de lado as suas possibilidades como mecanismo automático de apreensão do real, o cinema herdaria, com isso, as contradições da pintura e continuaria a insistir na ideia da intervenção humana como operadora da ilusão e como criadora de significado e de discurso a partir da imagem. Tanto Eisenstein quanto Griffith, entre outros, teriam entendido a montagem como o grande elemento criador do cinema, recurso através do qual o realizador produz o sentido que deseja dar à imagem, discursa livremente e cria sua visão de mundo. Bazin fará a crítica dessa compreensão da montagem. Ele detecta no cinema de 1920 a 1940 a existência de realizadores que acreditam na imagem e realizadores que acreditam na realidade. Os realizadores que acreditam na imagem são aqueles que, para Bazin, acrescentam, através de recursos plásticos (o cenário, a maquilhagem, a interpretação, a luz, o enquadramento) e de montagem, elementos exteriores ao facto representado. Em outras palavras, acrescentariam imagem à realidade, ou transformariam a realidade em imagem. O "cinema da realidade" representava a decadência de uma certa estética cinematográfica e a reaproximação do cinema com a sua vocação realista, ou seja, com aquilo que vimos ser a mais importante potencialidade do cinema para Bazin: a apreensão directa do real e a superação das contradições herdadas da história das artes plásticas. O cinema de Godard, que Bazin não pôde conhecer, demanda grande participação ao espectador, e, ao mesmo tempo, profundamente montado, discursivo e ideológico. A ambiguidade não vem do tema ou da imagem, em si, contínua e sem cortes, mas da opção do realizador de produzir um discurso que não determina para si uma unicidade de sentido e deixa para o espectador, em certa medida, a tarefa de fazê-lo. Andy Warhol, com os seus filmes de oito horas sobre o Empire State Building ou simplesmente a mostrar um homem a dormir poderia ser compreendido como um neo-realista radical, que tirou do filme todo o conteúdo dramático e toda a acção para, reduzida a montagem ao mínimo necessário, mostrar a realidade de um evento em toda a sua extensão, em toda a sua duração, obtendo uma estrutura temporal o mais próxima possível da passagem real do tempo. Teria levado, com isso, o cinema à inexistência, ao desaparecimento total de seus elementos (actores, enredo, mise-en-scène), chegando muito perto do que Bazin teria previsto como o filme mais realista possível (nada de actores, nada de história, nada de cinema). Mas Warhol não era um neo-realista e relacionar as suas ideias às de Bazin serve mais, aqui, para ilustrar, a teoria cinematográfica de Bazin. Mas Andy Warhol, que não era mesmo neo-realista, não pretendia com os seus filmes dar lugar à realidade ou encontrar um expressão perfeita para o real em arte. A intenção dele era de modificar a relação filme-espectador. É claro também que quando Bazin fala contra a montagem e contra a intervenção excessiva do cineasta, ele está-se a dirigir directamente a um cinema que o desagradava: o cinema anterior à segunda guerra. É complicado submeter a sua teoria a algo que veio depois dela. Mas, no entanto, essa análise é válida porque mostra que a ideia do específico cinematográfico, qualquer que ele seja, montagem ou realidade, não pôde ser corroborada pelo que ocorreu a seguir com a arte cinematográfica. Além disso, confirma-se que o cinema não é um meio privilegiado de representação da realidade e não é realista por natureza. Mas o que mais importa, a despeito de todas as críticas que se pode fazer à obra de Bazin, é, segundo Labarthe, o caminho do pensamento, a clareza da demonstração, o rigor da análise. Bazin deixou uma obra importante sobre o cinema moderno, bastante reveladora sobre os seus princípios.

Tempo de mudança

Já sabem como funciona isto. Hoje têm muito que falar. Podem dizer se gostaram dos temas ou não, mas se não gostaram azar o vosso, porque já foram decididos. Ainda falta saber que temas vão haver Quinta, Sexta e Sábado, portanto tentem dar um bitaite que fique na história do blog mais maluco do mundo. Que não é o meu. Bom, para comentar o tema de cada post podem fazê-lo no próprio post não é preciso fazerem aqui. Mas aqui podem dizer qual dos 3 preferiram, se gostaram do jogo, opiniões para o jogo da próxima semana ou WTF da próxima semana. Pode sempre ser apanhada na cara quando a ideia for escarretada para o ar. Portanto não tenham medo de cuspir as vossas ideias.

Jogo Online da Semenya

NABOU Arcade

Patrícias de última hora

A notícia mais relevante desta semana nem é o Benfica ter ganho 8-1, nem é o Sporting ter incrivelmente ganho um jogo, mas é sim sobre uma das pessoas que teve uma vida muito estranha e completamente diferente de todas as outras pessoas. O falecido Michael Jackson volta às notícias quando começam a especular sobre o facto de ele ainda estar vivo. Este estava endividado, e já não tem tido grande sucesso nas vendas e aos 50 anos esta morte parece conveniente. Isto é se ele ainda continua vivo e enganou toda a gente. Eu pessoalmente fui apanhado de surpresa com esta notícia, mas pensando bem, ainda por cima depois do seu corpo ter desaparecido (e pensaram que foi roubado) é mais um factor que dá sentido a tudo isto. Se o corpo dele não está lá isso pode significar que pode nunca ter lá estado. Se Michael Jackson andou mesmo a ver a WWE e assistiu ao golpe do Mr. McMahon para começarem a falar sobre ele, que outra coisa poderia esta excêntrica personagem fazer para voltar a ser o centro das atenções. O que é certo é que voltou a ser número 1 de vendas em todo o mundo, todos voltaram a falar nele, e a família Jackson está a receber balúrdios com os milhões de vendas que vão ajudar a pagar as dividas que este deixou. Eu acredito nesta notícia a 50% porque é como lançar uma moeda ao ar, tanto pode ser verdade (cara) como pode ser mentira (coroa). E faz tanto sentido que seja um golpe de génio como que seja um boato lançado pelo pessoal para causar alvoroço. Aqui estão alguns links explicativos desta recente notícia.

http://www.youtube.com/watch?v=n_xzd2BT2TY

http://www.youtube.com/watch?v=Fcy8N-CYp3M


E foi isto, Michael Jackson é a Patrícia de última hora.

WTF - Waste Time Friends!

Muita gente se admira ao jogar Pro Evolution Soccer quando o seu jogador morre, quando o árbitro agride o jogador sem querer ou quando os jogadores se atravessam (e até ao poste e as redes da baliza) por "glitch"(ou bug) do jogo... O que é certo é que há muitos videos com situações caricatas de Pro Evolution Soccer a correr por aí na Internet. Hoje entrego aqui o meu contributo para uma das maiores roubalheiras que um árbitro já fez neste jogo. O jogador faz falta sobre o Helder Postiga e o João Moutinho ao mesmo tempo e segue com a bola como se não fosse nada. E o árbitro todo contente.

Tempo de mudança

Já sabem para que serve este post. Portanto toca a comentar o que acharam da mistura que eu fiz na última postagem, coisas do blog e tal... Mas não se esqueçam de continuar a votar no Delfim.

Vaca says: Múúúúúsica

Hoje é dia de música. E como tal vou falar do programa da TVI Nasci p'ra Cantar onde várias personagens imitam um vocalista e depois o público vota por telefone ou através do site da TVI. Já estamos na semi-final e eu queria realçar um dos concorrentes que se destaca claramente de todos os outros. É o concorrente que imita o Michael Jackson, Delfim Miranda. Este já esteve presente num anúncio para a Sic Notícias e actua profissionalmente. No mês de Agosto ele actuou todos os dias sem uma pausa e o público delirou e alguns até perguntaram se era mesmo o Michael Jackson dado à incrível capacidade que este tem para dançar tal e qual o seu ídolo. Pouco mais baixo que Michael Jackson, com um físico parecido e uma boa voz, este encarna na perfeição o grande Michael Jackson. Para que não deixemos a grande quantidade de raparigas adolescentes com cio votarem no Robbie Williams ou a enormíssima quantidade de idosas à beira da morte votar no Marco Paulo Wannabe, apelo ao voto do grande Delfim Miranda. Já o concorrente que imitava o Elton John era um bom concorrente e o nosso público ignorante conseguiu tirá-lo da Semi-Final para pôr outros concorrentes que menos têm conseguido. A democracia em Portugal é boa para algumas coisas mas como temos um povo completamente ignorante, é por isso que colocamos certas pessoas no poder na política e com este programa acaba por não ser diferente. Eu não percebo o que é que lá está a fazer o júri. Os bitaites deles não influenciam em nada nos votos ou pouco influenciam. Creio que seria melhor eles poderem escolher quem passa e quem fica em todas as ocasiões porque quem percebe de música não é o público de certeza. O fundador do clube de fãs de Michael Jackson precisa de ajuda para vencer justamente este programa e por isso apelo a todos os leitores que entrem neste site: http://www.tvi.iol.pt/nascipracantar/index.html e votem pelo menos 10 vezes nele para aumentar exponencialmente os seus votos. Vejam também, nos sites recomendados por este blog, o site de Delfim Miranda para não perder pitada do que se passa com este performer.

Mas neste grande dia dedicado à música não ficamos por aqui. Antes de ir votar no Delfim Miranda eu mesmo, vou pôr-vos a pensar mais um bocadinho. Eu acabei por apanhar no outro dia na rádio os Pink Floyd e a certa altura reparei que a bateria é igual à de Michael Jackson em Billie Jean. Ainda por cima o estilo de música é aquela espécie de Disco Music dos anos 70 em ambas as músicas. Quando ouvi a música na rádio até disse: Epá já viste o que era agora entrar aqui o Billie Jean nesta parte? Para perceberem melhor do que estou a falar, eu misturei as duas canções numa só e coloquei no Youtube. Pode não ter ficado bem calibrado ou perfeito mas é só para terem uma pequena ideia do que estou a falar. Oiçam e divirtam-se: http://www.youtube.com/watch?v=Ta1To4VILiQ

Tempo de mudança

Fale de sua justiça... até agora tudo tem sido grande galhofa e entretenimento baseado na comédia mas isso também pode mudar se for essa a opinião do "cliente" que neste caso é o leitor do blog. Falem, discutam, conversem sobre o que está mal e poderia mudar, ou se gostaram comentem a dizer os pontos positivos das postagens e do blog até agora. Se quiserem dêem ideias, mas lembrem-se dos temas já apresentados e que nesses dias nada pode mudar no que toca ao tema. Como ainda não foram apresentados os temas dos próximos dias, mesmo que alguns já tenham sido decididos, vocês podem dar opiniões sobre temas a colocar. Não se esqueçam de não se gabarem nem quererem ficar com os louros se aparecer lá o tema que vocês disseram. Eu posso já ter pensado isso antes e até de forma mais elaborada. Não se esqueçam do que diz lá no lado esquerdo da página em baixo, eu sou o mestre. E em cima diz que posso rebentar-vos a todos mesmo tendo em conta que sou porreiro. No caso de não terem visto, o que se compreende porque até nem está assim muito grande. Portanto, cuidado. Pá. E até amanhã. Amanhã prometo mais seriedade mas têm algo em que pensar, tal e qual como na paródia de hoje.

Pare e repare que há parecenças...

Nesta secção do Pare e repare que há parecenças habitual das terças-feiras, comparamos as personagens Ferrão da Rua Sésamo e Miguel Cão. Não são simplemente sósias, até porque nesta secção não vamos só comparar simples sósias. Eles são duas personagens parecidas porque estão grande parte do tempo sozinhos, são peludos com uma farfalheira que vem do peito até à barba, estão sempre a rezingar e reclamar e gritar e são simplesmente parecidos. Um faz claramente lembrar o outro em todos os aspectos, até porque enquanto um está num programa infantil e tem mesmo que ser infantil, o outro também o é sem estar inserido num programa infantil dos anos 90. Para se divertirem vejam este video no Youtube de Ferrão a começar a ladrar... Que mais parecido com o Miguel Cão poderia estar? http://www.youtube.com/watch?v=vokGQh0VOcQ

Tempo de mudança

Este é o post intermédio que eu farei sempre. Este é um post que está aqui só para ser comentado. Os fãs do blog aqui devem comentar se a cor do blog e o layout estão bem, comentar a cor da letra, comentar o conteúdo, dar ideias para novos temas em substituição de alguns menos conseguidos na opinião dos leitores, etc. Portanto falem, ou calem-se para sempre.
Já agora, não se esqueçam de comentar os outros posts.

Vamos estragar dedos?

Bem-vindos ao meu blog. Aos domingos temos o grande gozo aos videojogos em que na frustrada tentativa de vencer temos que sacrificar os nossos dedos. E lembrem-se que só temos 10. A não ser que queiram jogar com os pés. Portanto aproveitem esta oportunidade para estragarem uns quantos. Vamos estragar dedos? O primeiro jogo que vamos analisar é o Mighy Morphin Power Rangers Fighting Edition para a Super Nintendo. Um grande clássico tanto televisivo como da Super Nintendo. Neste jogo é a grande luta entre os Zords e o inimigo quando é transformado em gigante pela Rita Repulsa e o Lord Zed. Há todo o tipo de ataques e características específicas/técnicas de luta de cada personagem. Há muitas combinações no comando para muitos ataques diferentes não só corpo a corpo como também com lançamento de bolas de fogo e todo o tipo de poderes exuberantes. Só que o truque para se ganhar aquilo tudo e até ganhar a alguém que saiba dar uns toques naquilo é estraçalhar o comando todo a esfregar os dedos por tudo o que é botões de forma aleatória. Somando isso ao material pouco aderente que o comando tem para se poder fazer isso, basta 2 horas a jogar que ficamos com a pele toda a "afastar-se" dos dedos e com os dedos cheios de bolhas até que já não encontramos parte nenhuma dos membros superiores com que dar cacetada nos botões. Portanto o jogo que eu aconselho para esta semana para vocês, grandes fãs de estragar dedos, é este. Vamos estragar dedos? Vamos a isso.



Links para darem uma vista de olhos ao jogo:
http://www.youtube.com/watch?v=-fK6PTE5SXk
http://www.youtube.com/watch?v=36mUqy-0n7A